厅建管处
2025年12月18日
G213策克至磨憨公路隆务峡至同仁段改扩建工程项目评标结果公示
| 招标编号 |
E6301000076059907 |
|||
| 项目名称 |
G213策克至磨憨公路隆务峡至同仁段改扩建工程 |
|||
| 招标人名称 |
青海省公路局 |
|||
| 代理机构名称 |
青海省交通工程咨询有限公司 |
|||
| 招标范围 |
本项目路线全长47.060公里,其中利用段长3.048公里,实际建设里程44.012公里。共设置大桥2793.01米/9座,中桥401.19 米/7座,小桥149.1米/5座,涵洞137道;新建特长隧道3687 米/1座,维修利用短隧道628米/3座;设置分离式立交8处,天桥1座,通道1道,平面交叉98处;设置停车港湾2处,养护工区1处。 技术标准 1.全线采用设计速度40公里/小时和60公里/小时二级公路标准,路基宽度8.5米、12米、16米。路面采用沥青混凝土路面。维修利用桥涵维持既有桥涵汽车荷载等级不变,新建、拆除 重建桥涵汽车荷载等级采用公路-I级,大、中桥设计洪水频率 1/100,小桥、涵洞设计洪水频率1/50,地震动峰值加速度0.10g、0.15g 。其余技术指标按《公路工程技术标准》(JTGB01-2014) 的规定执行。 2. 房建主体建筑结构安全等级二级,结构设计使用年限50年,建筑抗震设防类别丙类,抗震设防烈度Ⅶ度,抗震等级三级, 地基基础设计等级丙级,建筑耐火等级二级,屋面防水等级I 级。 3. 道路监控设施等级按C级设置,隧道监控设施按A级设置,管理体制按照“省中心-海东公路总段、黄南公路段-基层站点及外场设备”三级管理组织机构设置。 |
|||
| 招标方式 |
公开招标 |
|||
| 招标类型 |
工程招标 |
|||
| 所属地区 |
青海省黄南藏族自治州境内 |
|||
| 开标时间 |
2025年12月15日10时00分 |
|||
| 公示期限 |
2025年12月19日~2025年12月22日 |
|||
| LTSG-1 |
第一中标候选人 |
浙江交工路桥建设有限公司 |
中标价(元) |
294603275.49 |
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
临金高速公路临安至建德段工程第TJ03标段 2、G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段工程第TJ01标段 |
|||
| 项目经理 |
李刚 浙1332022202302530(公路工程) 浙交安B23G07163 |
|||
| 项目经理业绩 |
临金高速公路临安至建德段工程第TJ03标段 |
|||
| 项目总工 |
陈斌 |
|||
| 项目总工业绩 |
G60沪昆高速公路金华互通至浙赣界段改扩建工程第05标 |
|||
| 第二中标候选人 |
青海省兴利公路桥梁工程有限公司 |
中标价(元) |
295203281.00 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
G572贵南至乌兰公路茶卡至察汗诺段工程CCEPC-1标段 2、省道102线西宁绕城环线大通经湟中至平安段公路工程SG-1标段 |
|||
| 项目经理 |
韩文辉 青1632017201802161(公路工程) 青交安B21G00265 |
|||
| 项目经理业绩 |
G572贵南至乌兰公路茶卡至察汗诺段工程CCEPC-1标段 |
|||
| 项目总工 |
宁俊超 |
|||
| 项目总工业绩 |
G572贵南至乌兰公路茶卡至察汗诺段工程CCEPC-1标段 |
|||
| 第三中标候选人 |
广西路建工程集团有限公司 |
中标价(元) |
295503284.88 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
南京-湛江公路南宁至博白那卜段№1标段设计施工总承包 2、水口-崇左-爱店公路(崇左至爱店口岸段)设计施工总承包(联合体业绩) |
|||
| 项目经理 |
邓成华 桂1452017201708781(公路工程) 桂交安B(17)G00036 |
|||
| 项目经理业绩 |
梧州-那坡公路平南至武宣段融资+工程总承包№1合同段 |
|||
| 项目总工 |
庞卓 |
|||
| 项目总工业绩 |
南京-湛江公路南宁至博白那卜段№1标段设计施工总承包 |
|||
| LTSG-2 |
第一中标候选人 |
中交中南工程局有限公司 |
中标价(元) |
361989553.00 |
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.集双高速公路集安至通化段建设项目主体工程第JTL02合同段 2.G575线巴里坤至哈密公路建设项目土建一标 3.东莞至番禺高速公路桥头至沙田段工程施工第8B合同段 4.珠海市鹤洲至高栏港高速公路一期工程 HGTJ4标段 |
|||
| 项目经理 |
栾治军 湘1112010201323462(公路工程) 湘交安B19G01926 |
|||
| 项目经理业绩 |
G575线巴里坤至哈密公路建设项目土建一标 |
|||
| 项目总工 |
谢明亮 |
|||
| 项目总工业绩 |
G575线巴里坤至哈密公路建设项目土建一标 |
|||
| 第二中标候选人 |
中铁十六局集团有限公司 |
中标价(元) |
363865456.24 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.重庆石柱至黔江高速公路工程第一合同段 2.重庆永川至四川泸州(重庆段)高速公路项目工程施工YLTJ1标 3.昆明(岷山)至楚雄(广通)高速公路扩建工程土建TJ-7合同段 4.G25德清至G60桐乡高速联络线湖州段工程第LTJ01标段 |
|||
| 项目经理 |
李虎 京1112006200804876(公路工程) 京交安B20G02141 |
|||
| 项目经理业绩 |
临洮(安家咀)至临夏公路土建工程AL4标段 |
|||
| 项目总工 |
雷宏 |
|||
| 项目总工业绩 |
延崇高速公路(北京段)工程第6标段 |
|||
| 第三中标候选人 |
中铁二十二局集团有限公司 |
中标价(元) |
367991289.60 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.重庆潼南至荣昌高速公路TRZB2 2.昆明(岷山)至楚雄(广通)高速公路扩建工程土建TJ-5合同段 |
|||
| 项目经理 |
杨希富 京1232006200802054(公路工程) 京交安B23G00421 |
|||
| 项目经理业绩 |
昆明(岷山)至楚雄(广通)高速公路扩建工程土建TJ-5合同段 |
|||
| 项目总工 |
宋晓峰 |
|||
| 项目总工业绩 |
昆明(岷山)至楚雄(广通)高速公路扩建工程土建TJ-5合同段 |
|||
| LTSG-3 |
第一中标候选人 |
中交路桥建设有限公司 |
中标价(元) |
274186331.34 |
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.湖南省龙塘至琅塘高速公路项目设计施工总承包第1标段 2.G316线两当县杨店(甘陕界)至徽县李 家河段高速公路LH-ZJLJZBB |
|||
| 项目经理 |
黄毅佳 京1112013201427236(公路工程) 京交安B23G07114 |
|||
| 项目经理业绩 |
国道347线茂县两河口至红原壤口段公路提升改建工程MH2合同段 |
|||
| 项目总工 |
韦生达 |
|||
| 项目总工业绩 |
贵州省石阡至玉屏(大龙)高速公路土建工程TJ07标段 |
|||
| 第二中标候选人 |
中交二公局第四工程有限公司 |
中标价(元) |
284485065.77 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.G213策克至磨憨公路乐都至化隆段工程LHSG-1标 2.(陕西)西安外环高速公路南段路基桥梁工程LJ-1标段 |
|||
| 项目经理 |
姬猛 豫1412007200805867(公路工程) 豫交安B14G02476 |
|||
| 项目经理业绩 |
太白至凤县高速公路第TF-06合同段 |
|||
| 项目总工 |
腾建勇 |
|||
| 项目总工业绩 |
G213策克至磨憨公路乐都至化隆段工程LHSG-1标 |
|||
| 第三中标候选人 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
中标价(元) |
285436333.56 |
|
| 工程质量 |
标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
|||
| 安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定 |
|||
| 工期 |
1095日历天 |
|||
| 企业业绩 |
1.国道310线大力加山(省界)至循化段公路工程项目(资本金融资、施工图设计+施工总承包) 2.梧州-那坡公路平南至武宣段融资+工程总承包招标№3合同段 3.S436巡场至玉和二级公路升级改造工程等四条省道改建项目EPC勘察设计施工总承包 |
|||
| 项目经理 |
刘林 京1422010201109022(公路工程) 京交安B18G01535 |
|||
| 项目经理业绩 |
1.国道310线大力加山(省界)至循化段公路工程项目(资本金融资、施工图设计+施工总承包) 2.梧州-那坡公路平南至武宣段融资+工程总承包招标№3合同段 |
|||
| 项目总工 |
代文峰 |
|||
| 项目总工业绩 |
梧州-那坡公路平南至武宣段融资+工程总承包招标№3合同段 |
|||
| 被否决投标的投标人名称、否决依据和原因 |
LTSG-1中铁四局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合。 LTSG-2中铁三局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合; 中铁一局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合; 中铁七局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合; 中交二公局第三工程有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合; 中铁十二局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合。 LTSG-3中铁五局集团有限公司投标人2024年的流动资产与流动负债比率,不满足招标文件要求; 中铁十五局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合; 中铁十七局集团有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符,投标文件的“技术暗标”文件中大(小)标题所用文字字体不符合; 中交二公局第三工程有限公司投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合,投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符【建议增加: 合】,投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合。 |
|||
| 其他投标人 |
LTSG-1中铁十局集团有限公司、江西中煤建设集团有限公司、青海威远路桥有限责任公司、甘肃万泰建设工程有限公司、陕西路桥集团有限公司、长沙市公路桥梁建设有限责任公司。 LTSG-2中铁十四局集团有限公司、浙江交工集团股份有限公司、中交基础设施养护集团有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中交第三公路工程局有限公司、中交二公局第四工程有限公司、四川省交通建设集团有限责任公司、中交建筑集团有限公司。 LTSG-3中铁十四局集团有限公司、中铁十六局集团有限公司、中铁二十一局集团有限公司、中交第三公路工程局有限公司、浙江交工集团股份有限公司、中铁隧道局集团有限公司、中交中南工程局有限公司、中交一公局厦门工程有限公司、中交一公局第三工程有限公司、中铁一局集团有限公司、中交二公局东萌工程有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司。 |
|||
| 异议受理单位 |
青海省公路局 |
|||
| 0971-6185004 |
||||
| 监督单位 |
监督机构:青海省交通运输厅 |
|||
| 电 话:0971-6186706 |
||||
| 招标代理 |
青海省交通工程咨询有限公司 |
|||
| 0971-3861433 |
||||
注:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,请在公示期间向招标人提出,逾期不予受理。对异议答复不满意的,应在公示之日起10日内向行政监督单位投诉,异议答复期间不计算在内。
您访问的链接即将离开“青海省交通运输厅”网站
是否继续