S306线峡口至官亭公路灾后恢复重建工程施工招标
评标结果公示
项目名称 |
S306线峡口至官亭公路灾后恢复重建工程施工招标 |
||||
招标人名称 |
青海省海东公路总段 |
||||
招标代理 |
华杰工程咨询有限公司 |
||||
招标范围 |
本次招标范围为全线范围内路基、路面、桥涵、交安等工程(具体详见图纸工程量清单) |
||||
招标方式 |
公开招标 |
||||
招标类型 |
工程招标 |
||||
所属地区 |
青海省海东市境内 |
||||
开标时间 |
2024年05月28日09时00分 |
||||
公示期限 |
2024年05月31日----2024年06月03日 |
||||
XGCJSG-1标段 |
第一中标候选人 |
陕西交通建设养护工程有限公司 |
投标报价 |
¥9,429,970.51 |
|
工期 |
180天 |
||||
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
||||
安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 |
||||
企业业绩 |
陕西交通控股集团有限公司运营管理分公司2021年养护工程施工。 |
||||
资质、财务及信誉 |
符合招标文件的相关要求 |
||||
项目经理 |
姓名 |
李万军 |
|||
相关证件名称及编号 |
一级建造师证书编号: 陕1612006200803370 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(17)G00963 |
||||
个人业绩 |
陕西交通控股集团有限公司运营管理分公司2021年养护工程施工。 |
||||
项目总工 |
姓名 |
沈玲 |
|||
相关证件名称及编号 |
技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(15)G35074 |
||||
个人业绩 |
陕西交通控股集团有限公司运营管理分公司2021年养护工程施工。 |
||||
第二中标候选人 |
青海省高速公路养护服务有限公司 |
投标报价 |
¥9,418,767.69 |
||
工期 |
180天 |
||||
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
||||
安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 |
||||
企业业绩 |
1、海西地区高速公路水毁应急养护工程; 2、2023年收费公路修复养护工程G6京藏高速(平安至西宁段)。 |
||||
资质、财务及信誉 |
符合招标文件的相关要求 |
||||
项目经理 |
姓名 |
肖林 |
|||
相关证件名称及编号 |
二级注册建造师证书编号: 青2632006200800952 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B(22)G00544 |
||||
个人业绩 |
海西地区高速公路水毁应急养护工程。 |
||||
项目总工 |
姓名 |
吕成明 |
|||
相关证件名称及编号 |
技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 青交安B(21)G00901 |
||||
个人业绩 |
海西地区高速公路水毁应急养护工程。 |
||||
第三中标候选人 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
投标报价 |
¥9,412,900.04 |
||
工期 |
180天 |
||||
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
||||
安全目标 |
满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 |
||||
企业业绩 |
陕西省交通建设集团公司 2020 年第一批公路养护工程道路工程A 组 DL-2 标段。 |
||||
资质、财务及信誉 |
符合招标文件的相关要求 |
||||
项目经理 |
姓名 |
査军民 |
|||
相关证件名称及编号 |
一级注册建造师证书编号: 陕1612010201206236 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(19)G03455 |
||||
个人业绩 |
陕西省交通建设集团公司2020 年第一批公路养护工程道路工程A 组 DL-2 标段。 |
||||
项目总工 |
姓名 |
何辉 |
|||
相关证件名称及编号 |
技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(11)G36081 |
||||
个人业绩 |
陕西省交通建设集团公司2020 年第一批公路养护工程道路工程A 组 DL-2 标段。 |
||||
被否决投标人名称及否决原因 |
青海第三路桥建设有限公司:投标文件所附企业业绩网页截图中未能体现路面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西盛坤建设工程有限公司:投标文件所附项目经理业绩网页截图中未能体现路基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 北京路桥方舟交通科技发展有限公司:投标文件所附企业业绩网页截图中:业绩1中未能体现路基工程;业绩2公路等级为三级;业绩3中未能体现路基、路面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西国坤建设工程有限公司:投标文件所附企业业绩网页截图中未能体现路基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 青海博联建设工程有限公司::投标文件所附企业业绩网页截图中:业绩1、业绩2公路等级分别为三级、四级;业绩3中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 中国公路工程咨询集团有限公司:投标人在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公路工程建设市场信用信息服务网站”中的网页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图复印件,在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公路工程建设市场信用信息服务网站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海华通路桥工程有限公司:投标文件所附项目总工业绩网页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 安徽天建建设集团有限公司:投标文件所附企业业绩网页截图:业绩1中未能体现路基、路面工程;业绩2中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 宁夏交通建设股份有限公司:投标人在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理、项目总工所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公路工程建设市场信用信息服务网站”中的网页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图复印件,在“全国公路建设市场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公路工程建设市场信用信息服务网站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海兴贵建设工程有限公司:投标人所附企业业绩信息网页截图无法在“青海省公路建设市场信用信息服务网站”中查询到,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 内蒙古交通集团蒙通养护有限责任公司:投标文件所附企业业绩网页截图中未能体现路基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西西建路桥工程有限公司:投标文件所附项目总工业绩网页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海安贤建筑工程有限公司:投标文件所附企业业绩网页截图中:业绩1未能体现桥梁工程;业绩2、业绩3公路等级为四级;业绩4、业绩5公路等级为三级;业绩6中未能体现路基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 青岛交建集团有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 广东冠粤路桥有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 青海利建交通设施工程有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 拓丰建设集团有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 山西路众道桥有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 甘肃路桥善建科技有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 陕西路桥集团有限公司:工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求。 |
||||
其他投标人 |
中交基础设施养护集团有限公司、甘肃万泰建设工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、湖南金沙路桥建设有限公司、青海威远路桥有限责任公司、甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、江西省宏发路桥建筑工程有限公司、江西天丰建设集团有限公司、青海省海南天和路桥工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司、青海省高速公路养护服务有限公司、青海第一路桥建设有限公司、江西中煤建设集团有限公司、青海省海西公路桥梁工程有限公司、青海省果洛公路工程建设有限公司、陕西交通建设养护工程有限公司、安徽路达公路工程有限责任公司、青海第二路桥建设有限公司、青海路桥建设机械工程有限公司、中交第三公路工程局有限公司、陕西国琳建设工程有限公司、青海省湟源公路工程建设有限公司、甘肃路桥第三公路工程有限责任公司、天津市交通运输基础设施养护集团有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、青海省兴利公路桥梁工程有限公司、中交一公局集团有限公司、青海第六路桥建设有限公司 |
||||
提出异议的渠道和方式 |
招 标 人:青海省海东公路总段 地 址:青海省海东市平安区化隆路 83 号 电 话:0972-8612521 联 系 人:王先生 |
||||
监督单位 |
名称:青海省海东公路总段纪委 |
||||
监督电话:0972-8613931 |
|||||
注:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,请在公示期间向招标人提出,逾期不予受理。对异议答复不满意的,应在公示之日起10日内向行政监督单位投诉,异议答复期间不计算在内。
您访问的链接即将离开“青海省交通运输厅”网站
是否继续